Projet Element

Il y a peu de temps j'ai eu l'occasion de retourner à Lyon la date exacte n'a pas réellement d'importance, après tout c est rarement la destination qui compte mais le voyage. Mon premier réflexe avait été de retourner au endroit où j'avais l'habitude d'aller, ces lieux qui vous rassure, qui vous porte. Pour moi il était un moyen de faire le point, une manière de trouver des réponses là ou la communication, et les avis des autres n'avait pu me décider. Une manière de brisé les incertitude par la réflexion, l'inspiration du lieu, de la vie qui s'y cachait, une ambiance. N'empêche que le matin où je me suis levé,jamais je n'aurais pensé trouvé une tel réponse à mes questions.

Les rues de la ville m'avait mené sans m'en rendre compte devant ce musée que j'avais autrefois fréquenté si souvent, comme si de vieilles habitudes étaient revenues me hanté. Mes yeux s'étaient porté sur l'entrée de ce vieux bâtiments, comme si les briques de la battisse elles même me murmuraient de venir leur rendre visite. L'appel ne se fit pas attendre, le pas toujours hasardeux, je tournais sans savoir ce que je cherchais croisant des regards figés par la peinture des moments de vies réels, ou bien de fictions contant les histoires d'un passé révolue. Dans mon exploration peu de toiles attirèrent mon attention en réalité, la nostalgie avait prit le pas sur l'admiration que l'on pouvait porté a ce genre d'objet. A vrai dire je n'ai jamais réussi à prendre au sérieux les toiles que j'ai croisé, j'ai toujours pris un malin plaisir à vouloir refaire les histoires des peintures et transformé ce que je voyais en une vaste blague. Aussi stupide soit il, s'était ma vision de l'art, et je m'y tiendrais jusqu'à la fin. Pour revenir au sujet, j'étais maintenant dans la partie du mouvement impressionniste. Et c'est a ce moment la que tout à basculer. Quelque chose en moi à résonner au plus fort, qui m'a fait m'arrêter. Je m'assis sur le premier banc que je trouvais, et je suis posé sur un banc seul et un duel entre la toile et ma réflexion s'engagea. En fait dans mon histoire la toile ou le peintre n'a aucune importance mais plutôt ce qui ma fait m'arrête.

Il y a quelque année de cela, j'avais lu une interview d'un célèbre créateur de jeux vidéo, décoré par je ne sais plus quel titre honorifique pour tout sa carrière artistique. Les mots de cette interview que j'avais retenu était aussi stupides mais sur le moment ils trouvèrent assez de poids pour lancer la machine. « J'aime énormément les peintures des impressionniste français » .

J'ai alors cherché dans cette toile ce qui avait pu inspiré un homme qui avait crée Mario. La toiles s'effaça petit à petit de mon esprit pour faire face au réel drame de mon incertitude, j'avais toujours voulu travailler dans ce domaine, j'avais voulu crée,distribuer critiquer mais finalement je n'avais pas su trouver la motivation, la manière de faire ce que je voulais. Et c'est en regardant que j'allais comprendre. En cherchant naïvement dans ces pigments jeté sur le tissu une réponse à ou j'avais pu me tromper, ou j'avais fait une erreur. Finalement la toile me poussa à chercher plus loin. Comment cette homme avait crée l'univers de Mario, des champignons, des tuyau et un jeux qui demandait seulement deux boutons tout ça en révolutionnant ou en bâtissant les lois de ce qui ferait un bon jeu? Petit à petit c est tout mon rapport au jeux vidéo qui se déroula sortant tel un lapin de son chapeau jouant d'image et de son. Des choses qui avait sans le vouloir griffé mon esprit et mon cœur . Mario avait réussi a survivre si longtemps comme une icône du jeux vidéo avec du rose poupette, fu vert fluo des champignons complètement délirant. J'avais tué le plombier rouge tellement souvent dans mes partis que j'avais oublié qu'il avait su lui même se renouveler toujours de nouvelles idées, a la manière d'un printemps retrouvé après des hivers bien ingrats fait de jeux à licences et des bouses vidéo ludiques. Sans se faire attendre d'autres vinrent frapper à la porte de ma pensé. Secret of mana fut, même si je ne l'avais jamais remarqué avant, ma première rencontre avec l'univers de l'héroïque fantasy que je retrouverais bien plus tard avec passion avec des livres de feist et Hobb. Ce jeu était ma première rencontre avec une aventure épique ou magie humain elfe s'unissaient pour sauvé un monde en perdition, tout ça dans un monde virtuel bien vivant dans mon imagination d'enfant. Dans le meme registre des images de Zelda se montrèrent à leur tour, une aventure tout aussi épique que le précédant mais plus intimiste par sa narration et son fonctionnement, une invitation au voyage, pour sauver votre princesse. Je pourrais en cité bon nombre d'autre qui à travers la nostalgie s'amusaient subtilement à me rappeler la relation que j'avais entretenu avec eux. Finalement ce qui n'était que des pixels m'avait fait ressentir bon nombre d'émotions bien humaine de la joie, aux larmes, du rire à la frustration tout ça pour entretenir cette optimiste caché derrière des airs bougon qu je me donne encore pour cacher cette sensibilité bien enfoui. Que les principes qui sont les miens auxquels je crois comme l'espoir, le courage, la loyauté, l'altruisme ou encore l'amour je l'ai dois autant d'eux que de mon éducation. Je peux même dire qu'ils ont participé dans le bon sens.

La dernière image que j'ai avant de voir le phare pour rentrer au port, ne fut pas un jeux dans sa globalité mais une scène d'un jeu. Cette scène m'avait d'ailleurs bouleversé. L'héroïne se fait poignardé de dos par le vilain de l'histoire, tout ceci sans qu'une seul fois elle puisse voir son assassin. Seul son corps tombera au sol dans un ralenti magnifiquement orchestré au rythme d'une perle attachée à ses cheveux qui ira se noyé dans les eaux après quelque rebond prenant écho d'une magnifique mélopée. Une mort sans possibilité de retour ou de passe droit, d'un personnage certes scripte mais auquel on avait eu le temps de s'attacher. La seul chose que j'ai fais à ce moment là à été de posé la manette bêtement, d'attendre qu'une larme finisse de bien vouloir couler. J'étais scotché, la mise en scène avait su faire son œuvre, le but était atteins.

Se dernier souvenir avait été comme une lueur dans mon incertitude, qui m'avait été amené délicatement tel un murmure par ces autres jeux que j'avais croisé au cours de mon l'existanse.

Quel rapport je pouvais bien avoir avec les jeux vidéo? Si ce n'était de crée ou de distribuer, ou encore critiquer? La réponse me paru d'une tel évidence. Le mot qu'il me manquait, c'était transmettre. Transmettre mon expérience, devenir un conteur du jeux vidéo. Pas un historien, l'histoire s'est chiant quand même un peu, cela reste beaucoup trop sérieux.

Si je devais le décrire je le présenterais comme un ménestrel, ou un barde qui par ses chansons présente une part d'histoire avec une subjectivité fait d'émotions, et de convivialité afin de transmettre une passion et une vision différente de celle d'un parent d'un critique, d'un vendeur ou je ne sais quoi d'autre...

A Lyon, j'ai fais un rêve, en croisant une toile dont j'ignore le visage.

Elle ma murmuré tel une muse à l'oreille le mot qu'il me manquait.

Puis finalement, j'ai accouché du Trefl Clover.

Je viens de finir de regarder quelque Disney qui trainait par là, en regardant tout ça, une question met venu. Et vous à qui vous identifiez vous ? Je ne vous parle pas d'un héros précis mais plutôt d'un rôle. Dans tout histoire que se respecte nous avons le héros , et des personnage secondaires qui gravitent autour de lui. Allies,amis, ennemis. En général tout est fait pour vous obligez à vous identifiez au héro principal. La belle princesse pour ces dames, et le preux chevalier pour ces messieurs. Je n'avais jamais fait attention avant, mais quelque fut mes lectures, ce que j'ai pu regardé ou écrire. Les personnage où je me suis identifiez était toujours les persos secondaire à part quelque exception faites des séries où le héro est gauche et manchot. C'est au travers de ceux qui aidaient que je retrouvais le mieu. Après tout de ces choses, les répliques qui marquent ne sont que rarement de celle du héro. Un Genie d'alladin, un Muchu de mulan, un nakor des Chroniques du Krondor, qu'importe l'histoire, ces personnages on le pouvoir de donner du relief au héro.

Deja dans un premier temps ce genre de personnalité n'a ou n'aura que rarement de problèmes dans leur vie, et si ils en ont ils s'auront le réglé seul et sans l'aide d'autri. Une marque indépendance qui constraste avec les cruchettes de princesses qui se piquent avec un rouet pour finir narcoleptique, où des cendrillon qui se retrouvent avec un prince qui à pour seul moyen de la retrouver une chaussure à croire qu'il est trop con pour reconnaître qui lui a fait perdre la tête la veille.

Second point leur engagement, jamais il ne se poseront de question dans ce qu'ils font pour les autres. A vrai dire la seul chose qui puisse leur importer, l'amitié (l'amour implicitement car il ne font que peu de concessions), et tout cela en conservant une ligne de conduite toujours en accords avec les principes qu'ils représentent. Après tout ils représentent le seul espoir du héro en règle général pour résoudre ses problèmes. Tout ceci offert dans le simple but de venir en aide à un ami.

A l'inverse le héro usera jusqu'à la corde son ami, pour arriver à ses fins,

Troisième point : ses propres capacités. Quand le héro aura comme seul talent de se plaindre : ouin je suis pauvre, ouin je suis moche , ouin je veux du sexe. Le secondaire lui sera équipé  D’un cerveau, de super pouvoirs, un sens de la repartie, voir une réplique qui tue, et sera assez lucide pour savoir qu’attende le prince ou la princesse charmante est tout sauf une marque d’épanouissement. Pour ce dernier point, il existe une exception, blanche neige. Elle changera du soir au matin »un jour mon prince charmant se pointera … » tout en s’épanouissant dans le ménage et la cuisine pour sept nains qui ont certainement du vue qu’entre mec durant toute leur vie, à cela soit on l’excuse car en pleine guerre froide elle n’avait pas encore entendu parlé du féminisme et donc n’avait pas encore eu l’idée délicieuse de cramer ses sous vêtements en signe de révolte. A moins que l’histoire ne nous dit pas tout la vérité, et que noter cher princesse ne se contenterait pas simplement aux jeux de cartes le soir au coin du feu, elle et ses sept amis Soit trop conne soit nympho à vous de voir.

Quatrième point : Le secondaire apportera des réponses existentiels au héro principal. M’aime t’il ? Dois je sauver le monde? Mes chaussures sont telles assorties à mon sac? Vais-je me faire sauter avant la fin de l’histoire?  Tant de réponse que seul le secondaire pourra apporter de véritable de réponse : Oui, il t’aime, tu es l’héroïne de l’histoire bécasse. Oui tu dois sauvé le monde,et sacrifice moi pendant que tu y es, tu feras simplement semblant de chialler à la fin pour faire classe. Tu ne metterais pas plutôt les vertes? Tu es une princesse, tu te feras pas sauté avant le « the end » censure oblige.

Cinquième point : le mot de la fin. Comme toute histoire qui doit se finir bien, tout le monde fini amoureux et heureux, le méchant doit soit redevenir méchant ou finir dans la tombe (voir a moitié pour prévoir une fin à tout cela). Tout ça dans un magnifique, il vécurent heureux et eurent beaucoup d’enfants. La encore on remarque la subtilité : on évitera soigneusement les mot ensemble, oubliant de préciser si oui ou non le héro et ça potiche de copine sont toujours marié ou en pacs et ne répondront certainement jamais sur le sujet de la garde des enfants, et toutes questions fiscales en rapport avec un divorce. Après tout cendrillon a peut être largué le prince après lui avoir fait une ponction de ses biens après avoir engager un avocat des monde féerique. Après tout personne ne sais si sa Marraine la fée n’a pas un doctorat en littérature. Je vois d’ici le slogan « Notre marraine la fée, avocat corrompu on vous assure un mariage divorce fructueux , tout monnaie trébuchante satisfait ou remboursé. »

Seul constant dans les incertitudes, d’une morale de dessin animé, seul les mots restent. La seul chose qui puisse perduré à mon sens sont ce que peux représenter les secondaire qui révèlent des choses incorruptible car démontrer au fils de l’aventure. Fidélité,  amitié , altruisme ou encore sacrifice, Les attributs de ces secondaire restent les seules valeurs qui ont une démontrassions logique durant tout la narration.

J’ignore si ces exemples en sont bien après tout un secondaire n’est pas non plus une personne complète dépourvu de but à lui. Tout ce que je peux dire, c’est que je n’ai jamais eu l’impression d’être le personnage principal de ma propre histoire. Tellement vaste nos vies s’entrecroisent , des histoires débutent quand d’autres se terminent. J’ai bien plus de facilité à me croire un secondaire pour la noblesse de ce qu’ils peuvent représenter après tout dévouement et humour se n’est pas si mal. Et puis faire de sa propre histoire une béquille à l’histoire d’autrui, est une histoire aussi.

Je suis un secondaire et j’en suis fière…

Ce week end j'ai été confronté à un univers qui m'était étrange. Évidement tout ce que j'ai pu faire c'est observé ce qui m'entourait. Mais plus qu'une affirmation sur ce qu'était, j'ai vu autre chose.

Une différence entre cherché, et attendre.

En discutant des problèmes que je pouvais personnellement avoir pour ce genre de chose. On ma présenté un point de vu que je n'avais pas songé en total adéquation avec ce que je peux comprendre de l'amour.

Qu'est ce qui fait que notre perception de l'amour prend des directions différentes alors que nous cherchons la même chose ? L'exigence est-elle l'ennemi de toute relation? Doit on attendre pour pouvoir avoir ce que l'on cherche? Quel est la différence entre attendre l'être aimer et le cherché à l'aveuglette?

Première constat la différence du comportement, à chaque proie potentielle les têtes se tournaient pour regarder ce qui pouvait être intéressant. Comme beaucoup je croyais que ce matage intempestif était une façon de se rincer l'œil 'assouvir le besoin de la chair. Mais avec un peu plus d'observation, ce que j'ai vu était un poil plus complexe que ce que je croyais avoir cerné force de les voir se tourner à tout ce qui traverser leur champ de vision, je pouvais affirmer sans problème qu'il avait développer une immunité aux torticolis et autres froissement de muscle de la région du coup. Mais finalement s'est pas dans se qu'il regardait que j'eus la réponse mais comment réagissait ce qui croisait leurs regards. Les stéréotypes des dragueurs vous parleraient sans hésitation que s'est la chair qui attiraient leur regards. Mais au final s'est une quête à l'information qui se jouait d'un simple croisement de regard. Sans un mot, il arrive à trouver un nouveau système d'évaluation. L regard ne se croise pas rien n'y fait, ils passeront à la personne suivante. D'autre se croiseront dans l'hostilité. Le plus important reste l'approbation du regard, ils se fixent l'un dans l'autre cherchant à voir plus. Une invitation pour aller plus loin. Ou en d'autre terme message reçu, si tu veux tu prend mon tel. Reste que aussi futile, soit le système il fonctionne, sans passer par les mots ils arrivent à prévoir leurs cibles. Voir si ils peuvent chassé certain, savoir si ils plaisent. Ce qui me paraissait une activité de pervers avait finalement des règles et un sens dans leurs jeux. Forcé de constaté que d'observer ce qui m'entoure je n'avais fait attention à ce genre de signaux. J'apercevais un champ de bataille ou une pêche qu'ils maitrisaient sans grande difficulté.

A cet instant précis, s'est toute une stratégie que je pouvais analysé. Au lieu de cherché un profile qui répondrait à sa propre attente, ils accumulent les expériences pour finalement, faire le tri dans ce qu'ils chercheront au final. Que se soit une minutes, une nuit, ou une vie tout est bon à prendre, le choix se fera de lui même. Bon j'avoue que le dernier des abrutis pourrait faire se constat, mais s'est dans une guerre des philosophie de vie où je m'infiltrais maintenant. A savoir si oui ou non nos méthodes on une chance de faire feu.

Sur le papier, s'est moi qui perdait la face dans se discours. Une méthode de froide logique de protectionnisme, et de pur analyse, face à une mondialisation des relations sentimentales, multipliant les accords internationaux.

Avant de croire que j'ai perdu tout espoir dans mes méthodes j' arrêtes les hérétiques tout de suite, cette rencontre n'a pas fait changé de position mais plutôt de comprendre ce que je dénigrais, et mieux apprécié les taches auxquels je crois.

Pour coller au mieux à ce que j'ai pu comprendre, La vie est une chose qui reste difficile, faites de contrainte et d'obligation. Le travail, les lois, la société, des choses qui se veulent routinière. A la différence la quête de la relation sentimentale échappe à tout contrôle, on peut l'influencer mais le hasard appuie ce que la pêche à pu ramener. En étant sur de rien, il faut trier pour pouvoir enfin savoir ce qui pourra coller ou non. A travers cette recherche, le jeu pimente l'existence, on risque on essaye. Les préceptes sur le papier sont même intéressant, je serais même les premiers à les conseillers dans toute autres situation, avec un contexte ou les question n'aurait pas de réponse sur le moment. Mais à beau y réfléchir, beaucoup de chose me gêne, pas par la manière mais par principe.

La passion passe par le corps s'est une évidence, on ne peut pas en faire une simple abstraction. Même si la tolérance au physique est plus forte chez certain que d'autre, les besoin physiques eux sont la base de toute notion de dualité. Là où je peine à adhéré sont que les premiers choix sont uniquement déterminés par une première évaluation physique . Quand je sais la place que je donne aux discutions, au échanges intellectuelles, il m'est difficile de porté ce genre de regard, tel qu'il me paraissent vide de sens. Il est vrai que sur le visage des autres, j'y ai vu plus de force un contact qui se liait, mais ceux qui pourrait m'être adressé me paraissent bien plus fade. Misé sur les apparences est-il un gage de sureté ? Et c'est la que le truc pêche, à quoi bon cassé du sucre sur les narcisses si je dois moi même choisir une méthode qui se base uniquement sur ce qui peut attirer mon regard. seriez vous honnête avec vous même si vous hurliez à la liberté tout en conservant un ou deux esclaves chez vous.

Je ne dis évidement pas que les méthodes sont méprisable, tant ces besoins sont importants pour une majorité de personne, tant il est normal de basé sa recherche sur ses propres critères. Je joue simplement avec plus de règles du jeu. Ce que je perds en manœuvre je le gagne en temps perdu à trier.

A vrai dire, la solitude ne pèse pas tant les possibilités à faire et construire allège ce besoin, et le passe en second plan. Après tout la topic Plaisir/Déplaisir de Freud n'est pas faites pour les chiens.

Mettre de côté des désirs, même si cela doit être douloureux pour recevoir en compensation une autre satisfaction plus importante, plus tard.

A vrai dire pour faire simple tout solution à ce problème reste que le peut d'exemple concluant que j'ai pu vivre, ma méthode peut être folle. D'autre diront que les contes de fée n'existe pas. Je m'en fou.

A chacun sa méthode pour vaincre, chaque chef de guerre à ses defaites et ses victoires. Au final peu de bataille mais je gagnerais ma guerre.

A bien commencer par quelque chose il faut bien débuter, à savoir quoi la réponse n’est pas longue à trouver l’amitié. On passera la définition pour tenter de réfléchir sur  comment nous créons des liens avec les autres.

L’amitié est l’avant dernier palier avant l’amour que seul cette dernier peut transcender.

 

A bien voir, la première des choses et de dire que l’on s’entend avec des gens qui nous ressemble mais une guerre des clones je pense nous tuerais rapidement par un manque de surprise ou de réflexion, autant se faire conversation avec son reflet, à cela même la superficialité se suffit à elle-même pour se genre de narcisse moderne se noyant dans son lavabo. A vrai dire l’amitié répond à un manque, un manque de notre propre identité. L’amitié répondrait alors à des schémas existentiels. Super !!! Mais soyons honnête c’est bien plus plaisant de dire que cela répond à un plaisir. L’ami est agréable, il libère d’un poids même au moment où lui-même libère d’un vent.

De ces moment tout particuliers d’intimité on ne peut concevoir que ce qui nous lie puisse un jour prendre fin. Ne pas comprendre où tout dérape tout ce que nous pouvons déduire c’es le coté aléatoire de l’amitié.

Perdre un ami de vu est le moins douloureux à mon sens, il permet de passer à la trappe les revers de conscience le lâchant dans un fatalisme du destin. Plus dur est la dispute elle brise la personne elle s’attaque là a ce que nous sommes, il faut accepter ses tords, où encore une mauvaise fois de notre part.

Tout simplement nous toléreront détester autrui voir même l’accepté mais ce qui nous fera infiniment chier c est de ne pas accepter ne pas être aimer, au même moment nous nous accordons le droit de pouvoir dire du mal d’autrui sous prétexte que nous ne l aimons pas

A vrai dire nous avons beau nous dire je suis honnête, la phrase « moi au moins je dis tout en face, et je suis pas hypocrite » c’est évidemment faut mais faire face à la personne consterné est dur difficile complexe, car elle vous met face à vous-même par la même occasion. Aimer sans vouloir aimer.